有些游戏，从开局就亮了底牌，告诉你这不是普通玩家的局。
比如，在悉尼上演的这场名为“杨兰兰案”的真人秀。
10月17号，悉尼法院，第三次开庭，被告席依然空着。
法官嘴里重复着上次就说过的台词：“下次必须出庭”。
这话听着，就像你老板说“下次一定给你加薪”一样，充满了形式主义的庄严感。
整个过程，不到5分钟。快得像一场行为艺术。
现场旁听的华人从第一次的“人山人海”，到现在稀稀拉拉的二十来号人。
热度，就像悉尼冬天的气温，说降就降。
但魔幻的是，人可以不到，戏必须得足。
这背后，是一场教科书级别的“钞能力”司法公关战。
说白了，这根本不是一个酒驾撞人的简单刑事案。
这是一场关于“规则”的压力测试。
测试一下，在澳洲这片号称法律面前人人平等的地方，钱和背景到底能把规则的底线，撑开多大的口子。
咱们先捋一捋这盘棋的几个骚操作。
第一个，叫“拖字诀”。
杨兰兰的律师，John Cohen，是个狠人。
当年帮高云翔打官司，硬是把一个看似铁板钉钉的案子给翻了盘。
他的战术核心，就是把水搅浑，把时间线拉长，用程序正义的复杂性，去耗死检方的锐气和公众的耐心。
你看，这次开庭，律师给出的理由是：“正在和检方谈判”。
谈判？多高级的词儿。
在刑事案里，“谈判”这词儿翻译过来就三个意思：要么，是讨价还价，想把重罪换成轻罪；要么，是想办法让检方觉得这案子打下去没意思，自己撤了。
至于私了？
别逗了，酒驾致人重伤在新州是公诉案件，检方代表的是公共利益，受害者点头都没用。
这就像你在小区里放火，不能说你赔了邻居的门窗钱，这事儿就算完了。
物业和消防队不答应。
所以，律师的“拖”，本质上是在等一个机会。
等什么？
等检方犯错，等证据链出现瑕疵，等舆论忘掉这件事。
时间，是富人最好的朋友。
第二个，叫“换挡术”。
这事儿最精髓的地方，是检方的操作。
一开始，警方给杨兰兰定的罪名是“不当行为致人伤害”和“拒绝酒测”。
后来，检方接手，升级成了四项指控。
最微妙的一步棋，是检方主动把“不当行为造成人身伤害”，换成了“过失驾驶致人重伤”。
为什么？
“不当行为”这个筐太大了，什么都能往里装，但也就意味着什么都可能装不牢。
举证起来，跟证明“你不是个好人”一样困难。
而“过失驾驶”，目标就非常精准——我不管你人品如何，我就看你开车那一下，是不是违规了，是不是瞎搞了。
这操作，表面上看是检方为了更容易定罪。
但你反过来想，这何尝不是一种“降级防御”？
这就像打牌，我手里捏着“危险驾驶”这张王炸（最高判7年），但我怕打不出去，于是提前垫一张小牌“过失驾驶”（最高9个月），确保自己不至于输得太难看。
检方为什么要留后路？
答案只有一个：他们对自己的证据，或者说，对能把这个案子办成铁案的信心，没那么足。
而这，恰恰就是对方律师最想看到的。
第三个，也是最狠的，叫“精神遁”。
第二次开庭，律师就抛出了一个重磅炸弹：杨兰兰有“严重的心理健康问题”，连每周去警局报到三次都扛不住，申请改成一次。
这可不是简单的卖惨。这是在为终极大招——“精神健康辩护”铺路。
根据新州的法律，如果能证明被告在犯罪时，因为严重的精神问题（比如精神分裂）导致无法分辨是非，法院可以判她“行为成立，但不负刑责”。
说白了，就是你人是撞了，但你当时“疯了”，所以不坐牢，改去精神病院。
2010年就有个先例，一个悉尼司机精神病发作，逆行撞人重伤，最后免了刑，强制入院治疗。
这招，简直就是为某些特殊情况量身定做的“免死金牌”。
但杨兰兰想用这张牌，难度极大。
第一，她被测出酒精阳性，可以说意识不清是喝酒喝的，不是疯的。
第二，她没有公开的精神病史。
总不能说，我是个VVIP，所以天生精神比较脆弱吧？
所以，想靠这个完全脱罪，几乎不可能。
但它的真正作用，是作为一张“减刑王牌”。
就算不能免罪，也能在法官量刑时，博取巨大的同情分。
你看，她都这么惨了，精神都出问题了，是不是少判两年？
你看这三板斧下来，拖时间、降指控、卖惨情，一套组合拳，把一个事实清晰的刑事案件，硬生生打成了一场悬念迭起的法律攻防战。
这背后支撑一切的，到底是什么？
答案，可能就藏在她23岁的年纪，和“香奈儿VVIP”这个身份里。
每年在香奈儿消费几十上百万澳元，出入顶级餐厅，喝着上千澳元的香槟，跟好莱坞明星谈笑风生。
一个14岁就到澳洲读书，名下没有任何商业记录的年轻女孩，钱从哪来？
最合理的解释是，她的家庭，是通过澳洲那个已经关停的SIV重大投资者签证（要求投资500万澳元）移民的。
能走通这条路的，尤其是在2015年加强资金来源审查之后，绝非普通商人。
“权贵家庭”，这个词虽然俗套，但却是解开所有谜团最直接的钥匙。
所以，杨兰兰案的真正看点，早已不是那个在法庭上连面都不露的女孩。
而是她背后那个看不见摸不着，却无处不在的“系统”。
这个系统，有足够的资源请到最顶尖的律师，有足够的人脉去进行所谓的“谈判”，有足够的智慧去利用法律的每一个褶皱。
它像一面镜子，照出了一个残酷的现实：法律的条文写得再公正，执行它的人，和利用它的人，却是有段位的。
当一个普通人面对司法系统时，他是在走迷宫；而当一个顶级玩家入场时，他手里可能拿着整张迷宫的地图。
11月14日，是法官给出的下一个“最后通牒”。
那一天，杨兰兰会不会出现？
或者说，她的律师团队，又会祭出什么新的“剧本”？
这已经不只是一场审判。
这是一场表演。
一场关于特权如何与公正角力，金钱如何为法律称重的现场表演。
我们这些普通看客，唯一能做的，就是睁大眼睛，看着。
看看这块号称“公平”的招牌，最后会不会被砸得稀碎。
