阿尔卡拉斯一场比赛轰出42个制胜分，几乎是辛纳的两倍（辛纳21个），这不是数据游戏，这是比赛过程的直接写照：一个球员几乎把比赛变成了单方面表演，另一个人在台上被反复拆解，而赛后那句“我太可预测了”成了输球的最直白注脚——辛纳甚至说，可能接下来会输更多比赛，只为了尝试改变。
纽约阿瑟·阿什球场，超过两万名观众陪着看这场决斗。
比赛耗时2小时42分钟，阿尔卡拉斯以更快、更干净的打法把胜利拿下，这是他在美网的第二座冠军奖杯，同时把世界第一的位置拿回手里。
辛纳在赛后的反思里把问题点都摆出来了：被对手读懂节奏、没有更多用小球制造变化、在底线交换里缺乏出其不意的手段。
他说“当你要面对卡洛斯时，你必须走出舒适区”，那句话把比赛的核心问题点明了——在对手能适应你节奏的前提下，舒适区等于自我设限。
赛季数据也映证了这一点：辛纳今年在硬地赛场曾经达成惊人的连胜表现，进入法拉盛决赛前的硬地战绩是21盘胜1盘负。
但面对阿尔卡拉斯，他已经连续四次在辛纳最擅长的场地上吃败仗，这不是偶然，而是两人技战术重心碰撞后产生的趋势性优势。
回顾温网和美网的两场大赛，辛纳在温网通过底线压制拿到个人首个温网冠军；而到了美网，当世界第一的名额悬而未决时，阿尔卡拉斯把发球、正反拍和进攻节奏都打得更利落。
辛纳自己说“他今天在各方面都稍稍更胜一筹，特别是发球，双边击球都非常干净利落。”
两人的对战历史显示竞技状态的拉扯：在过去八次交手中，辛纳输了七次。
这种胜负比并不能只看技术层面，也反映出战术适应和心理管理的差别。
阿尔卡拉斯在关键时刻用更有侵略性的发球和制胜球打掉关键局面，数据上直接变成了那两个字——制胜分。
辛纳并没有回避自己的感受，他在说到要“做出改变”时用了很直白的表述：愿意尝试走出舒适区，愿意承受短期内可能多出的失利代价，以换取打法上的不可预测性。
他还提出会在这方面下功夫，暗示训练重心和比赛策略都会有所调整。
本赛季对辛纳而言并非失败：他打进了四个大满贯决赛，拿下澳网和温网两个冠军，法网和美网两次负于对手。
但这场在纽约的失利，直接导致他世界排名跌落到第二，这个排名上的变化和赛场上被定义为“可预测”的事实，构成了一个清晰的因果链条。
