她摔倒了，却让10米外的司机“背锅”？这个故事比“碰瓷王”还离谱！
先来道个哲学问到底什么叫“扯”？是事情本身没逻辑，还是有人硬要拉扯出点逻辑？最近网络上冒出来一件精彩离谱的事情，一位女士骑车摔倒后，竟然跑去追责10米外的轿车司机，这波操作可谓“扯”出了新高度，让网友直呼这该不是为了给碰瓷二字注解吧？
复盘现场离谱指数五颗星
根据网传视频，这位女子骑着一辆电动车，莫名其妙倒在了路头上，一看就是和地心引力之间的友谊赛没打好。重点来了！她居然站起身，径直指向距离她摔倒点至少10米开外的一辆轿车，质问司机为什么害她摔倒？可能地上都在无声抗议“我就挺无辜的，这地板还背锅呢！”
司机懵了，你也懵了吧？更离谱的是，网传说司机居然还赔了1500元！好家伙，这难道是赔了个“天外缘分”吗？不少网友纷纷脑补女子的心理活动难道是看到轿车的尾灯颜色太“晃眼”，影响了稳定驾驶？或者是空气中有种神秘力量导致方向盘恒定失控？
几番讨要追责逻辑上线？
更让人惊讶的是，该女子后续还表示司机没有道歉，也没有赔偿够。她认为司机负全责，让人再次怀疑生活是不是已经进入了魔幻现实主义阶段。别说10米外，怕不是隔壁小区的大爷遛狗都该上来赔礼了吧？
网友炸锅了。各种评论屡见不鲜
- “10米外都能算责任？那隔壁星球的外星人也该出来赔个笑吧？”
- “1500块干嘛不去买个手动防摔神器？”
- “这波描述，活生生成了人类碰瓷生态的大百科。”
这些段子虽然是调侃，但它们也许戳中了事件最本质的问题到底什么才是责任的边界？
法律和常识齐发声说理不能靠脑补
实际上，依据道路交通法，这种情况下司机明显没有任何责任。无论是车速还是车距，10米的距离和摔倒根本构不成因果关系。况且，据现场视频来轿车司机的行车记录仪没有显示任何异常。
再说点更接地气的整件事最值得反思的不是这位女士的摔倒，而是她的逻辑和处理方式。如果她真觉得轿车影响了自己，那完全可以通过法律途径举证，而不是直接“甩锅”。这样“碰瓷”的行为不仅让人反感，还伤害了社会的公信力。
反差真搞笑其实很伤感
这件事引发网友调侃，固然很“幽默”，但更深的落点是碰瓷这件事，为什么能屡屡出现？是因为有些人法治意识淡薄？还是因为社会某些环节纵容了“不讲道理”的操作？这不禁让人想起“本来就没道理，但有人偏要找一套道理。” 可在真正的规则面前，这种“道理”终究是站不住脚的。
给大家分享一个脑洞如果每辆车都自带“摔倒防御功能”，是不是碰瓷的逻辑也会被科技湮灭了呢？不过仔细这似乎挺滑稽的，因为法律本身不就应该是最坚实的防御功能吗？
